参数保险部分:您的快速追踪专业知识

 Twitter图标
 Facebook图标
 linkedin图标
洞察力
马修补助金

阅读这个和你'LL在您了解超过99%的保险中的99%,了解了一个主题's attracting a lot of interest. That makes you an expert in my opinion.

辩论刚刚升温,刚刚升温,谁应该拿起凌乱损失的成本 - 这种难以模仿的那种,并且经常被排除或在保险合同中含糊不清或定义。当然,现在,所有的重点都应该(以及如何)涵盖了Pandemics产生的各种费用。 Covid-19今天,下次击中我们。在保险公司,政府和资本市场之间踢出了问题。

一种方式或另一方我们都将最终支付,但生活将继续,并且在世界棘手的问题上会更需要创造性的解决方案。

因此,超越这一当前的面包斗争值得考虑一个创新的融资机制,在某些情况下,在某些情况下,彻底改变了保险最基本的本质。它已经为覆盖大流行损失提供了至少一种解决方案,并且已应用于许多其他复杂或大事件。

参数保险为经常难以甚至不可能的损失提供金融保护,以获得保险。来自保险范围内的资本提供者(对冲基金,银行,养老基金和专用投资车辆)是有吸引力的。当设计正常时,基于参数的保险产品确保索赔快速支付,毫无争议。

在本文的第二部分,我回到了审查10家公司,我建议观看,这是一直在设计或使用参数保险和结构的方式。但首先,在参数学如何工作的快速入门,以便在审查我们的录音的心情 科技前沿在4月30日的brighttalk上的现场聊天活动。

传统的赔偿保险,我们熟悉的善良,根据您的保险公司及其损失调节器决定的损失成本支付。当发生预定义的事件并违反商定的数字或索引时,参数保险支付。危险覆盖和典型触发器的实例包括飓风(风速),洪水(高度),地震(摇震),大流行(感染数)或网络(报告的数据泄露)。

不是那么新的新事物

像很多伟大的新想法一样,参数保险实际上并不是那么新的。灾难债券或保险链接证券(ILS)已经存在25年。值得一会儿,了解在考虑下一个可能发生的事情时市场如何发展。

今天,ILS市场提供1000亿美元的保护,最常用为传统再保险或重选涵盖的替代品。其中大多数资本现在来自保险范围。大多数ILS债券仍然利用传统的赔偿损失来定义支付,但参数触发器已被用于这些债券的15%。投资者喜欢参数结构,因为投资者与发行人(原始保险公司)之间存在较小的风险不对称性。这意味着投资者对原始被投保的人所涵盖的风险(不是赔偿保险)的风险。

ILS债券的覆盖范围通常在数亿美元中,支付结构变得越来越复杂。在撰写撰写谁被认为具有高可能触发的概率时发出的500万百万大流行灾难债券。 Steve Evan的Artemis是关于灾难债券的最佳信息来源。他(免费)  交易目录  为自1996年以来发出的各种债券提供迷人的见解。在这104中是参数。当您耗竭Netflix电影目录时,肯定值得一读。

返回上游和下游

自1997年最早的灾难债券以来,有兴趣使大型企业和保险公司提供参数覆盖。东京迪斯尼乐园的东方土地在1999年取出了1999年的地震覆盖率为2亿美元的债券,这是基于地震震撼严重程度。虽然,它被证明是艰难的,因为经纪人在大公司中说服风险管理人员从传统的保险结构转换为这类新型封面。很少有人愿意打赌公司,以及他们的职业生涯,反对大多数未经测试的结构,具有重大成本,以及基础风险的元素。 (基础风险是从参数保险支付的潜力不足以以预期的方式覆盖损失的真正成本。

第一个野火灾难债券,达到2亿美元,于2018年下载,并由另一家公司,太平洋天然气和电气公司发布(PG&e)加利福尼亚州公用事业公司。野火将自己归功于参数封面,但这是传统的赔偿覆盖。随后触发键,当PG时可能会支付&e于2018年从野火中获得了135亿美元的责任。

创新者的工具包

But you don'T需要亿美元的问题来使用参数。参数保险对于人们或公司来看待新的方式来介绍投入保险的新方法特别有趣。像你一样'll see in part two it can actually work very well at a highly localised level, to provide cover for an individual building or field. Parametrics open up new opportunities to those that can build, or tap into, a source of reliable data, preferably with years of historical records, that can be used to create indices that correlate with financial losses. These can be particularly valuable if the data source is exclusive. We're seeing lots of interest in IoT, but to date there have been few public and credible uses cases for insurance applications. Parametrics and IoT are a natural pairing. Providers of Distributed Ledger Technology (DLT), which can be used to power smart contracts, have been sitting on the sideline for years now, patiently waiting for a problem to apply their solution to. DLT could be a vital part of parametric insurance, although hang on to your investment dollars for now. Distributed Ledger Technology is not always essential for parametric triggers. Other choices are available.

已既定的ILS市场将继续增长,但大型和中小型企业(中小型企业(中小型企业(中小企业),直到最近,没有机会使用参数学 - 除非他们有胃口和楚萨签发猫债券。

这开始改变。技术使MGAS和经纪人与客户挣扎的客户,他们需要的保险开始转向参数保险。该概念也已用于微量产度的多年  我在2015年讨论过。

在Instech伦敦,我们很高兴通过我们的访谈和我们的播客为您的舞台上跑和建立参数化产品的许多创始人和领导者。现在我们也通过我们的数字实时聊天带来了我们的最爱  BrightTalk频道。

我已经看到了ILS市场在过去的二十年中进化了。当风吹出境或地球摇晃时(或者与世界银行确实在2008年击中缓冲区)时,并非每种灾难债券都按预期进行。参数保险仍然是某种方式,从而完全解决了许多最困难的问题。世界充满了惊喜。奇怪的事情发生在我们经验的边缘。一些参数解决方案将无法提供。但创新在逆境中蓬勃发展,我们开始看到一些非常有趣的解决方案。

如果您正在寻找更多关于此空间发生的事情,以及未来将如何发展,然后跟随我推荐的10家公司的链接。 (如果您正在阅读本文的新鲜棉被版本,您需要等待24小时,以了解他们是谁 - 明天回来)

If you'找到了这么有趣,那么你'll definitely enjoy our live chat discussion on “参数保险在Covid World Post的作用“在4月30日录制并为您带来并与我们的朋友共同主持  QOMPLX. .

恭喜您现在成为参数学保险专家。在BrightTalk上听我们的实时聊天,甚至获得证书。

这一切都有意义吗?你同意吗?谁在你的前十名参数公司观看?请随时添加评论,分享和所有其他有趣的东西,你这些天可以在LinkedIn与LinkedIn一起完成。

现在,时间阅读  参数保险第二部分:十家公司值得了解

(本文首次发表于LinkedIn并产生了相当多的辩论 - 在这里查看或贡献)